【2017部队党员一带一路思想汇报1】
敬爱的党组织:
现在热炒的一带一路战略都集中在经济上,基本上忽视了该战略的军事意义。
从军事战略上解读,一带一路战略是针对美国空海一体战制定的战略。
古代希腊发生的伯罗奔尼撒战争,产生了西方世界的两大经典战略:一个是雅典的由海制陆战略,一个是斯巴达的由陆制海的战略,各自发挥兵种优势。不过双方的战略都没有获得明显成效。
接下来的亚历山大远征波斯的战争当中,由陆制海的战略获得了显著成功:亚历山大通过横扫大陆,占领港口,未经一场海战,就消灭了拥有强大海军的波斯帝国。
近现代史上由陆制海战略失败的经典是拿破仑的大陆封锁战略和希特勒进攻苏联。而同时期的英国和美国的由海制陆战略都获得成功。
美国当代世界霸权有两大地缘战略支点:西欧和东亚。只要美国控制住这两大支点,加上美国自身的经济实力,就形成了对潜在对手的绝对优势。这个战略有一个致命的弱点,就是两大支点距离潜在对手太近,而离美国本土太远。当年苏联就集中压倒优势的装甲突击集群于东欧,力图一个月拿下欧洲。而美国在亚洲的支点日本太弱,韩国连自保都尚且不足。因此苏军的偏师也能够打掉日韩。一旦失去西欧,日韩,美国除了核大战之外,就没有在常规战争当中战胜苏联的十足把握,因此中苏交恶就成为美国扭转战略被动局面的关键。中国一旦加入美国的远东战略阵营,苏联在远东就处于劣势地位。而美军就可以集中部署在欧洲,遏制苏军装甲集群。
中国改革开放崛起之后,美国渐渐将战略假想敌锁定为中国,制订了重返亚洲的战略。军事上,顾虑中国规模巨大的陆军,试图用由海制陆的空海一体战战略遏制中国。美国空军和海军都相对于中国的对手拥有巨大的质量和数量优势,而中国的经济发达地区主要在沿海,一旦战争爆发,很容易受到美军攻击。而中国除了动用核武器之外,常规武器能够攻击美国本土的几乎只有少数潜艇。一旦不能动用核武器,中国的战争潜力将在美国海空军的持续攻击下消耗殆尽,而中国几乎无法破坏美国的战争潜力。
中国的应对战略由于海空军兵力对比的悬殊,所以必然采用由陆制海的战略:一旦开战,在最短的时间内打掉美国在欧亚大路上的两个地缘战略支点:东亚和西欧。中国目前有全球最庞大的工业制造能力,还有最大的人口基数,因此组建全球最庞大的现代化陆军并非难事。在岸基航空兵的掩护下,有能力拿下第一岛链。而拿下第一岛链之后,中国就能够利用全球名列前三的造船能力,挑战美国的海军优势。
这样,美国依靠欧洲盟国,依然能够在常规战争当中抗衡中国。中国陆军如果想打到欧洲,必须经过西亚东欧漫长而经济落后的地区。假如中国能够拥有发达的铁路系统,就可以为庞大的陆军提供可靠的后勤保障。这样的铁路交通体系,最好是在和平时期就建好,而且要建设在欧亚大陆的腹地,由海向陆攻击很困难的地方正好是古丝绸之路经过的地方。
汇报人:
【2017部队党员一带一路思想汇报2】
敬爱的党组织:
军事是国家间经治割据和政治对立的产物.国家间的军事对峙无非是经济割据和政治对立的结果。如果国家间有经济交联和政治交流就不会产生军事上的对峙,因为军事本来是政治和经济的保障器.历史上,国家为了国内的人源、地域和生产物资不受侵犯及国家生活不受影响,才会组建起军事进行防护,或国家因生产物资、资源、人源、地域短缺和意识蒙味对它国的生产物资、资源、人源、地域进行掠取而组建起军事对其侵略.历史上无数的战争,无不是这样的情结和由来,如二战中的日本侵略中国和东南亚,德国侵略周边国家和苏联也不是这样的因素和结果,而当今国家间的战争和军事对峙无不是这样的翻版,只不过是多了一个政治因素。美国军事干预伊拉克不是为了中东石油的掌控,伊朗与美国的军事对峙不是为了保护石油资源和交易,美国的亚太战略不是扼住中国崛起而霸道世界的经济利益。其实质都是经济的因素,因为一切的政治都是为了经济,而经济都是一切政治的因素。如美国当初颜色苏联好象是为了政治的目的,可是苏联解体后而俄罗斯的政治已改制成与美国相同的体制,可是今天的美国不是也同样地对待俄岁斯象对待前苏联一样的军事对峙状态吗?因为俄罗斯的发展会影响美国霸道世界的经济利益。
当一带一路的经济推展,国家间的经济就会交融地连接在一起。首先是交通连接起,因为交通是国家间经济交接的道路,但这一道路的连接也就标志着国家间的军事防务也就连接着,因为它需要两国军事对其保护与管理,结果产生起国家间的军事接触与交往,如我国的海军这几年不断地参加印度洋的护航,不就是这样的因素与结果吗?在经济的交联中,会产生大量的国家间人员来往、旅游和居住,这自然会产生起国家间的人民情感与友谊,然而他它会慢慢地淡化起国家间的敌意思想,从而也会慢慢地淡化掉国家间的军事对峙。在经济的交联中,国家间的产品、物资和科技的交流和使用,这自然会引起国家间的人们思想意识和社会观念产生明晰和改变,以及人文、伦理和生活方式的变化,从而产生出国家间人们的思想意识和社会观念的趋同性及人文、伦理和生活方式的接近性,如当今世界人们的生活方式,道德、文化、理念的思维形式不就趋同性和接近性吗?如穿相同性的服装,过相同性的生活,说相同性的言语,行相同性的礼貌等等。毛泽东时代,说到美国及其人们如大帝和敌人的情形,说到台湾及其人们如反动和敌人的情形,而现在我们对美国和台湾及其人们会有这样的思想意识与观念吗?而当今这样的改变这不是经济交联的结果吗?然而,国家间的人们思想意识、社会观念和人文、伦理等的趋同性和接近性,这不引起国家间的军事对峙淡化呢?国家间的人们交往,居住,政治对活和文化科技交流,这会使国家间的政治和经济事务交结在一起即互相依存互相互动,因此这又会谈起国家间的军事对峙。如美国当今的亚太战略难以实施,就是国际化经济作用的结果.如果一带一路的经济实现,美国的亚太战略不但不会实施而且还会撤消,因为一带一路的经济会使东盟国家间的人们结成朋友和大家庭,这时有谁会去参做亚太战略,呢?而美国看到中国确实为世界经济而务做,而自己的经济也交联地紧融在一起,它会执意去继做亚太战略吗?因此,一带一路的经济,既可以消除国家间的军事对峙,又可以消除国家间的敌意,不愧是个深远意义的经济大战略。
汇报人:xxx